9 desembre, 2008 por civismedia
Segregacionistes i populars van incloure un apartat on es deia expressament que calia fer servir Port de Sagunt com a topònim. A pesar d’això en les seues comunicacions el regidor Sergio Paz utilitza el topònim El Puerto. Este topònim és utilitzat per l’expedient de segregació però mai no ha sigut reclamat políticament pels segregacionistes que preferiren amagar-se davall el de major ús: Port de Sagunt.
6 desembre, 2008 por civismedia
Un dels requisits que ha d’acreditar la Comissió Promotora d’un Expedient de Segregació és l’existència d’un “nucli territorialment diferenciat”. Així s’ha de demostrar que no existix una “continuïtat urbana” entre els nuclis de població. A tal efecte es tenen en consideració l’existència d’obstacles físics (rius, muntanyes… ) o artificials (vies del tren, carreteres… ).
En el cas de Sagunt la dificultat està a considerar si els terrenys que hi ha internuclis constituixen o no una continuïtat ja que hi ha edificis desperdigats que no són residencials (Poliesportiu, Policia Local, Edifici de la SAG) però es consideren sol urbanitzable des del Pla General dels anys 90.
Respecte als obstacles físics la qüestió està més clara. El riu podria afectar per considerar la zona d’Almardà com a pertanyent a un municipi o altre però no afecte a la percepció del Port com un nucli territorialment diferenciat.
L’antiga carretera N-340 va deixar de ser-ho durant la legislatura 2003-2007.
Respecte a les vies del tren la proposta del segon expedient impedix la seua consdieració com a obstacle ja que el propi expedient considera el Barri del Racó de l’Horta com a integrant del municipi matriu.
Per tant, el tema clau és la consideració legal del concepte “continuïtat urbana”. Si requerix una consolidació urbana de concepte residencial o si simplement admet una planificació històrica d’una ciutat linial de creixement cap a l’oest com és el cas del Port de Sagunt.
6 desembre, 2008 por civismedia
L’assumpte de la doble cavalcada de Reis Mags té diverses anàlisi. D’un costat és la metàfora perfecta del que significa un procés de segregació des de l’àmbit institucional. El treball que feien 3 Reis Mags ara el faran 6. Això suposa més despeses. En este cas probablement siga ridicul però pensen vostés el que significa això en cada departament municipal. I tot això estaria plenament justificat si es produira un augment de la qualitat del servei i de la qualitat de vida dels ciutadans. Però això no s’ha acreditat mai. Ni tan sols s’ha argumentat de manera sòlida. Ni tan sols ha format part de l’agenda de debat de la segregació d’esta ciutat.
Per tant, en la ment dels ciutadans començarà a revetlar-se la fotografia de la segregació. El mateix treball de 3 el faran 6. I això que són monarques.
Però convé analitzar més aspectes. La regidora del departament no s’ha atrevit a dir el que seria coherent d’acord amb el seu ideari: dos pobles, dos cavalcades. S’ha amagat darrere d’argumentacions d’eficàcia de gestió. En realitat és un avanç. La ideologia segregacionista amagada i les argumentacions de gestió a l’escaparat. La ciutat guanya a mitjà termini tot i que perda a curt termini. Si els segregacionistes amaguen la seua ideologia significa que el gegant comença a fer-se menut.
