www.ciutatglobal.net

Los empresarios de este municipio seguimos trabajando solos en la promoción de nuestra actividad. En numerosas ocasiones, y por parte de distintos organismos oficiales se ha hecho hincapié en la naturaleza industrial de esta comarca, pero la Corporación Municipal sigue abogando por otros sectores, en detrimento de un desarrollo conjunto promovido por el tejido empresarial del Camp de Morvedre, por ASECAM.

¿Es que los empresarios somos autónomos respecto a la esfera social? En absoluto, en ella desarrollamos nuestro trabajo y sobre ella repercutimos positivamente impulsando la creación de elementos de desarrollo, algo innegable que ya se nos ha reconocido públicamente por parte de las Autoridades competentes.

ASECAM, se define, en su actuación y su naturaleza, como una asociación independiente. Sin embargo, esa independencia con la que ejercemos nuestra labor de defensa por el objetivo empresarial común que hemos creado, no conlleva -o no debería hacerlo- la falta de consideración hacia nuestro trabajo.

Cada intervención pública, cada actuación, cada concesión a otras áreas asociativas detiene el ritmo natural de crecimiento de nuestra economía, si no se ve acompañada también de iniciativas pro-empresariales, manteniéndonos en la dinámica de “trabajar los unos de espaldas a los otros”. Existe una premisa esencial para que esta situación cambie: que se reconozca el peso empresarial de este municipio, no sólo a través de discursos, intervenciones o meras palabras, sino por medio de hechos, de una colaboración efectiva y real.

El Camp de Morvedre es una de las comarcas con mayor riqueza empresarial y social de la Comunidad Valenciana. Promover conjuntamente que esta riqueza fructifique en nuevos proyectos es algo que se debería impulsar también desde otras instancias, no sólo desde ASECAM.

Nosotros estamos trabajando en ello y, como siempre hemos hecho, nos mostramos solícitos ante cualquier iniciativa que redunde en este objetivo.

Simón Montolío Solsona
Presidente de ASECAM

La información de que el Consejo de Ministros, el Gobierno de Zapatero, destinará 400.000 euros para la rehabilitación del Alto Horno, causó satisfacción y alegría en el PP, sobre todo en la concejala de Turismo, Leonor Murciano. Sin embargo, este hecho, que sigue desmintiendo la afirmación de que el Gobierno Central abandona a su suerte a la Comunidad Valenciana, no motivó ningún reconocimiento de la Sra. Murciano. El manual del victimismo que practican se lo impide. Si no fuera así, reconocerían que Zapatero ha designado para Sagunto y la Comarca cerca de 143 millones de euros para distintas actuaciones en agua, carreteras, ferrocarriles, puertos y el Plan de Dinamización Turística que ahora disfruta como propio. Esa es la herencia recibida, no como la que recibimos nosotros, que fueron deudas y juicios pendientes. Esta es la mentira del abandono.
En la otra cara, está la verdad del desprecio. El pleno en donde todas los grupos políticos, excepto el PP, nos pusimos de acuerdo para solicitar a la Generalitat aquellas inversiones de su competencia que consideramos prioritarias para nuestro municipio lo dejó bien claro. El Alcalde Castelló, lo consideró “el más inútil que había visto”. Sin embargo queda en evidencia que el PP desprecia a Sagunto. De un total de 13.800 millones de euros del presupuesto de la Generalitat Valenciana, para Sagunto llegarán, si llegan, poco más de 5 millones. Somos el 0,004% del Presupuesto del 2008 del PP de Valencia. Es un presupuesto rácano que no aborda los grandes temas de nuestra ciudad, como el Campus de las Artes Escénicas o la Depuradora de Canet y Almardá, los nuevos Colegios y demostrando la nula sensibilidad hacia el patrimonio saguntino, no destinando ni un euro al mismo. Sagunto no está en la prioridad de la Generalitat Valenciana. Esta es la verdad del desprecio.
Nuria Hernández – Concejala del Grupo Municipal Socialista

Després de vore com passava un altre ple pel nostre Ajuntament a un li queda una sensació de certa ambigüitat. A banda de la quantitat de mocions que s’han presentat al llarg dels 4 plens que portem en esta legislatura esta bé també fer una ullada al contingut de les mateixes. Les frases “Sol-licitar a”, “Demanar a”, “Estudiar el” i “Instar a” crec que estan presents en el 90% dels casos i són sinònim d’aprovació.Clar, aprovar una moció que diga que cal sol-licitar a un tercer fer o començar una cosa deixa a l’Ajuntament en una posició realment còmoda : no li obliga a RES.

L’altra lectura és que qualsevol cosa que ha implicat certa “obligarietat” a l’Ajuntament a sigut rebujada. Potser siga com ha de ser, no diré jo que no.El que si que és cert és la cada vegada menys expectació que desperten estes actuacions plenàries : primer no se porta res de molt interés, segon és que el poquet que s’aprova no és que siga molt important i el tercer és que els plens són molt avorrits. Segur que me fique en algun embolic però vaig a intentar explicar-me de manera molt directa : o als plens s’aprova alguna cosa interessant o ,almenys, que siguen entretinguts,no?
Açò que dic jo no és que siga cosa exclusivament meua sinó que se pot comprovar. L’últim ple , que acabà a una hora més que prudent, va terminar amb 4 persones com a públic i només una era de la premsa…ja m’explicareu el panorama. També se pot fer el seguiment de la premsa al dia següent : no va eixir pràcticament res perquè, lògicament, no hi havia res interessant per a què isquera.
Des d’ací i modestament, inste,demane i sol·licite que s’estudie la possibilitat d’elevar els plens a on se corresponen ( així segur que m’aproven la petició ).Que siguen un espectacle digne, de debat,d’explicacions, de raons,de política i mentres això s’aconseguix que siguen, si més no, un espectacle.
La premsa “passa” dels plens, el públic no va i la retransmisió per televisió té una audiència mitjana que no arriba ni a ser representativa ¿perquè se fan intervencions tan “infumables”? ¿a on queden la ironia,la dialèctica, la fluïdesa que requerix qualsevol debat? Perquè jo supose que tot això forma part del joc de la política i ho entenc perfectament però clar, si a l’altra part no hi ha ningú que reba això…¿per a què “collons” se fa?.
Els plens són part del funcionament orgànic de la política i tenen una manera de fer-se i de desenvolupar-se però els regidors són la part flexible d’este joc i en la seua responsabilitat està el solucionar temes i en fer atractius els llocs de participació per tal que la gent vaja.¿a quin regidor no li agradaria soltar eixos discursos tan ben elaborats amb un auditori ple?
Sempre ho dic i no sempre me fan cas però insistix : que ningú s’enfade perquè eixa no és la meua intenció i si algú ho fa li demane des de ja disculpes i quede a la seua disposició.
Nacho Garrido
Secretari Política Municipal BLOC.