www.ciutatglobal.net

Miguel Giménez, 28/12/2007

Finalmente, tal y como anunciaban la semana pasada, PP y SP aprobaron ayer en solitario su propuesta para la adquisición de la Gerencia y la reordenación del borde sur del Puerto de Sagunto. El debate no estuvo exento de polémica y de acusaciones, ya que se inició con las reclamaciones del PSPV por el hecho de que la comisión de Urbanismo del miércoles, en la que se dictaminó este asunto,“no había sido convocada en tiempo y forma” por el equipo de gobierno.
Además, tampoco se tuvo en cuenta la petición de la comisión pro Gerencia, PSPV y EU para que el asunto se dejara sobre la mesa, “en busca de un mayor consenso que permitiera que la propuesta fuera aprobada por unanimidad del pleno en enero”. Precisamente, desde la plataforma ciudadana echaban en cara que el acuerdo que se trasladaba al plenario “ha sido tomado por dos partidos políticos, al margen del resto y de la comisión cívica. Vale la pena que nos demos un tiempo de reflexión para informar detalladamente acerca de la propuesta, ya que sólo conocemos el plano, y lograr un mayor consenso para que las demás fuerzas se incorporen al acuerdo”, y continuaban, “da lo mismo aprobarlo hoy que el del mes que viene”. El portavoz de EU en el consistorio saguntino, Fernando López-Egea, lamentaba el “triste trato a la comisión pro Gerencia y a la oposición, sin margen para proponer alternativas. Esto provoca una fractura cuando todos estamos de acuerdo en adquirir la titularidad de la Gerencia al 100%”, al tiempo que reclamaba como “necesario y posible” llegar a un acuerdo por unanimidad. El nacionalista Quico Fernández criticaba que el PP “ha perdido las formas”, en referencia a cómo había sido tratado en comisión, al tiempo que censuraba que los populares “no han cumplido con su compromiso de adquisición de la Gerencia, que ha sufrido una degradación irreversible en algunos edificios”. En estos mismo términos se expresaba la portavoz socialista, Gloria Calero, que criticaba el procedimiento que se ha seguido, “no es el adecuado para un tema tan importante como éste”. Del mismo modo, afirmaba la socialista que el acuerdo aprobado “se queda en un mero trueque urbanístico”, así como que, añadía, “no se aclara qué se va a hacer con la Gerencia”. Desde SP, Manuel González matizaba que su intención era “darle una salida a la Gerencia”, al tiempo que recordaba que quedaban pendientes los cambios en el Plan General y las negociaciones con Arcelor, mientras que Jaime Goig insistía en que éste es “un primer paso para solventar un problema enquistado desde hace seis años”, y advertía que la propuesta presentada por la plataforma ciudadana, “tampoco está consensuada con IP, Ciudadanos por la República, CGT o el Casino”. Por su parte, desde el PP no entendían cómo “no se han presentado propuestas hasta que no se ha anunciado el acuerdo con SP”, y añadían “es un acuerdo de mayorías que permite recuperar 45.000 m2 de zona verde y dotacionales”, mientras que Castelló apostillaba “desde hoy comienza a correr el reloj para el desarrollo del Campus de las Artes Escénicas”. Finalmente, la propuesta era aprobada por PP y SP, con la abstención del Bloc. PSPV y EU abandonaban el salón de plenos al no quedarse el tema sobre la mesa para llevarlo en la sesión del mes de enero.